54 kommentaari

V
Vahva  /   08:37, 17. veebr 2017
et nagu "korduvalt aborti teinud noor naine sai korterit ostes petta" nii või - uus tase ajakirjanduses?
N
nüansirikas stoori  /   00:45, 17. veebr 2017
lühikokkuvõte - vanem naine polnud proteesidega rahul ja proovis aastajagu hiljem hambaarstilt väljapressimiskirjaga 100 euri küsida. Ei läinud läbi. Ja ajakirjanik , kasutades ära asjaolu , et too naine ilmselt on venelanna (otsustades tartu ekspressis avaldatud venekeelse väljapressimiskirja põhjal ) ja seega eestikeelset õhtulehte ei loe - ja nii pani ajakirjanik artikli pealkirja sisse sõna vanapiiga.
Kokku 2 erinevat ebaeetilist tegu.
S
skd  /   16:23, 16. veebr 2017
Kas haige hamba asemel terveid hambaid raviti, seda on raske uskuda, kuid omast kogemusest võin öelda--ukraina rahvusest arstidest tasub eemale hoida ükskõik, mis eriala arstiga tegu on.
Loo peategelane, vanem proua võiks õhtulehelt solvava pealkirja eest kompensatsiooni nõuda. Ajakirjanik peaks ikka enne mõtlema, mida kirjutab, aga mitte väljendama ennast nagu põhikooli kaheline õpilane.
  /   19:07, 16. veebr 2017
Ukrainast pärit vene massööridest hoidke ka eemale. Jõhker käitumine.
I
Ihhiii  /   14:32, 16. veebr 2017
Paistab, et vanemale daamile võib kukkuda mitmeid rahasummasid- nii arstilt, kui ajakirjanduselt. Sümpaatia on igatahes kannatanu poolel. Seega edu kahjutasude hankimisel!
S
Süüdistage sildistamise Õhtulehte!  /   13:59, 16. veebr 2017
TartuEkspressis ei ole vanapiigast sõnagi. Seal pigem sõnad "... soliidsesse ikka jõudnud Paine ..." Õhtuleht on see, kes mujalt võetud artikleid halvustava pealkirjaga oma lehel üllitab. Tundub, et selles lehes töötavad sellised, kes ei tea eetikast midagi! Häbi, õhtuleht!
  /   14:21, 16. veebr 2017
oli küll Tartu Ekspressis. ilmselt seal nüüd pealkiri muudetud.
  /   14:30, 16. veebr 2017
  /   13:45, 16. veebr 2017
"Paine meenutas väriseva häälega, kuidas juba Kalda teel paikneva K&M Medicine’i vastuvõtus tervitas teda naisterahvas, kes käskis kohe raha ette maksta. „Palusin vastu kviitungit, mida muidugi anda ei olnud. "
.
Hoiduge sellistest "hambaarstidest" kaugele, kes soovivad ettemaksu ning ei anna vastu ka tsekki, kuhu on peale märgitud millist tööd on tehtud.
E
Eetika puudumine  /   13:29, 16. veebr 2017
Millal siis näeme selliseid pealkirju: "Paksu takumikuga daam ei olnud hambaraviga rahul," "Miks kõverjalg oodatud tulemust ei saanud" jne. jne....
S
Sildistamine  /   13:21, 16. veebr 2017
Pakspersest ajakirjanik üllitas sellise loo!
H
Huvituja  /   13:08, 16. veebr 2017
Ütelge nüüd mulle ullikesele, kas arst tohib anda oma patsiendi kohta infot ? Perekonnaseis, haiguslugu ? Isegi patsiendi nimi oli mainitud ja lipsas kogemata sisse. Või näiliselt kogemata ? Arst ei oleks tohtinud ju üldse infot anda ...
Selge on see, kui sel emandal oleks kõik hambad ideaalses korras, poleks tal hambaarsti juurde eriti asja, Järelikult ei saaks ka arstid suutäie hammaste eest hea sõiduauto hinda küsida . Nad jääksid ehk hoopis töötuks ? Üldse kuidagi kummaline suhtumine : üks irvitab patsiendi tühja suu alab üle, ja teine valab krokodillipisaraid hambaravi teenuse kõrgete hindade üle . Ja ometi mõlemid, nii arstid kui ajakirjanikud on rahvas tasuta koolitanud . Enda kallal ilkumiseks või?
M
maamiis  /   13:05, 16. veebr 2017
mis see kas naisterahvas abielus on või ei siia puutub? kas ikka neitsinahka ka kontrolliti?
T
töötab!  /   13:09, 16. veebr 2017
Klikitooja,ära mühise!
O
oioi  /   12:26, 16. veebr 2017
Hambaarsti ei maksa süüdistada, kes on tema tehnikud, vat hambatehnik teeb hambad, arst ei tee kunsthambaid. Ja 100 eurot? Mida küll tänapäeval nii odavalt saab. Endal ülemised ja alumised kokku olid rängalt üle 800 euro ja tase eeskujulik.Nagu pärishambad. Muidugi firma oli teine.
A
arvasin kohe...  /   12:21, 16. veebr 2017
Minu arvates sobib korrata:
" ving / 09:26, 16. veebr 2017
Lugege Tartu Ekspressist kogu lugu läbi ja siis selgub, et see vanapiiga on täielik närvihaige - ükski pakutud lahendus talle ei sobi: ei anna tohtrile näolegi..."
E
Ei saa tõesti aru!  /   11:31, 16. veebr 2017
Mis tähtsust on hambaarsti juures sellel,milline on patsiendi perekonnaseis ?
P
polkovniku lesk Sonja  /   11:43, 16. veebr 2017
sest sellise vana kiunuga saab karikatuurselt hakkama just vanapiiga,traditsiooniliselt,klassikaliseselt....
.
..  /   12:29, 16. veebr 2017
Ei saa aru,miks selle vanapiiga-vanatüdruku peale selline kiun lahti läks...Eestis on sadu ja tuhandeid selliseid ja pole mingit probleemi.Kui inimene ise ennast hästi tunneb ,siis pole sel väljendil ju mingit tähtsust.
M
muhhahhaa  /   13:10, 16. veebr 2017
Aga kommenteerijad said kirbud püksi!
T
To ei saa tõesti aru!  /   12:44, 16. veebr 2017
No kui patsient tituleerib arsti "see Annelinna ukrainlane", siis pole ju patsiendi vanapiigaks nimetamine ju ka ebaviisakas.
O
ohjah  /   13:19, 16. veebr 2017
teised kaa, teised kaaa
'
''vanapiiga''  /   11:07, 16. veebr 2017
ehk oleks viisakam teisiti sõnastada, nt. vanem naine, vanadaam jne.
11:07-le  /   11:43, 16. veebr 2017
Mis piigal viga, eesti keelet siin taga kiruma!!!
N
noh  /   12:51, 16. veebr 2017
sõnal iseenesest pole viga midagi, aga kui probleem on hammaste/hambaarstiga, siis ei näe küll põhjust, miks peab inimese perekonnaseisu lausa pealkirjas mainima :)
N
neh  /   13:11, 16. veebr 2017
..."see annelinna ukrainlane" ei kompenseeri natuke ?
M
Moderaator. Sa ei lasknud minu kirjutist läbi.  /   10:55, 16. veebr 2017
Kirjuta mulle, mis selles valet oli? Siin ilmuvad pilla-palla kirjutised, millel ei ole mingit sihti ja on tihti roppusi täis, ei häiri teid. Ei saa kirjutada "Teid" suure tähega kuna ei austa müüdavat inimest. Teie ju seda olete. Kelle käsku te täidate? Mis on eesmärk?
D
Demokraatiast.  /   10:51, 16. veebr 2017
Minu kirjutis saadeti moderaatorile hindamiseks. Kus me ikka elame?
O
Olen alati ostnud E.ekspressi  /   10:50, 16. veebr 2017
ja enam ei osta. Kutsun kõikki tegema sama. Neil on veel nahaalsust ennast õigustada ja süüdistada kannatanut.
Ka "vanatüdruk" ütlemine on alatu. Tema ju on vallaline naine ja küll sellel on ka oma seletus.
Sellel rumalal ja ja alaarenenud artikli kirjutaja koht on prügimäel.
E
ex press  /   13:00, 16. veebr 2017
Jutt on Tartu Ekspressist, mida jagatakse tasuta. Lõpeta eesti Ekspressi vastane kampaania!
T
to ex press,saad kaub.keskustest tasuta,  /   14:31, 16. veebr 2017
kuid kui tellid koju,pead maksma.
  /   10:36, 16. veebr 2017
Artikli lõpp oli toeline ajakirjanduslik pärl:
„See Niina Panina tahab lollitada meie kliinikut ja Eesti kodakondsust, et saada raha nii haigekassast kui meie juurest,“ lajatas Maxim Coliusco. „Kui nii jätkub, siis esitame tema vastu kaebuse.“
(Seni oli kannatanu nimi Paine)
Huvitav, kas seda Tartu Ekspressi peetakse ka linna rahade eest üleval?
  /   09:59, 16. veebr 2017
Kuidas esitada kaebust?
Enne kaebuse koostamist soovitame võtta ühendust kõnealuse toimetusega. Faktide õiendamiseks paluge võimalust vastulauseks. Hea ajakirjandustava näeb ette, et toimetus seda Teile võimaldab. Ringhäälingus on selleks isegi seaduslik kohustus. Võib juhtuda, et toimetusel pole võimalust vastulause avaldamiseks paugupealt. Kümne päeva jooksul peaks üks igapäevase ilmumisega väljaanne/jaam seda suutma siiski teha.
Eriarvamuse avaldamiseks paluge oma vastava repliigi äratrükkimist. Siin sõltub tulemus poolte kokkuleppest.
Kui eelnev ei aidanud, olete igati õigustatud pöörduma ASN-i poole.
Kaebus kirjutage vabas vormis:
Missuguse ajakirjanduses ilmunud kirjutise (foto) või eetris olnud saate(lõigu) vms peale kaebate.
Põhjendage.
Lisage koopia kirjutisest või fotost (eelistatavalt koopia paberväljaandest).
Raadio- või telesaate puhul märkige täpne eetrisoleku aeg, võimalusel palume lisada ka saate salvestise. Seda saate taotleda ringhäälingujaamalt, kuid selle andmise kohustust neil ei ole. Ringhäälingujaamad säilitavad eetrikontrolli linti 20 päeva.
Kui kaebusele ei ole saatest koopiat lisatud ja seda ei ole võimalik hankida ka nt. internetist, ei saa ASN kaebust menetleda.
Kui olete pidanud enne kaebuse esitamist kirjavahetust toimetuse või autoriga, on soovitav lisada kaebusele ka see kirjavahetus.
Vajadusel lisage koopiaid dokumentidest, mis toetavad Teie seisukohti.
Lisage enda kontaktandmed.
Saatke aadressil:
asn[ät]asn.org.ee või
Avaliku Sõna Nõukogu
Veeriku 36,
Tartu 50407
  /   10:08, 16. veebr 2017
9
9mm  /   09:58, 16. veebr 2017
tegelikult on sellise pealkirja puhul vaja nõuda Avaliku Sõna Nõukogu arvamust.
?
??  /   12:52, 16. veebr 2017
See inetu loo kirjutaja, ülikoolis rokkivaks žurnalistiks tituleeritud taktitu Kaur Paves on ju nendesamade Avaliku Sõna Nõukogu liikmete, TÜ õppejõudude kasvandik. Küsida labasuse ja nõmeduse soosijailt arvamust ??
T
tjah  /   14:33, 16. veebr 2017
Ma ei usu, et tänapäeval toimetaja alluvate üllitisi üle ei vaata . Ju siis oli tema meelest poliitkorrektne. Skandaal, ja huvi artikli vastu kindlustatud 100 %
J
ja  /   18:56, 16. veebr 2017
Inimesi oma räige sõnakasutusega lugudes mõnitav Kaur Paves ongi juhtumisi labase tasuta jagatava väljaande peatoimetaja. Selles lehes on üheks autoriks ka süüdimatu käitumisega skandaalne Meelis Kaldalu, kes puges tagasuksest sorakil välimusega presidendi vastuvõtule ja eurovisionile. Tase
M
Mis puutub siia kannatanu perekonnaseis?  /   09:56, 16. veebr 2017
Milleks inimest m6nitada? Ja mis puutub hambutusse sahtlisse, siis - vaatamata perekonnaseisule ja vanusele v6ib varsti kogu Eesti selle probleemiga silmitsi seista. Ei ole vanapiiga ega (veel) hambutu, aga ka minul on hambaarstid nii käpardlikult hambaid "ravinud", et tulemuseks mitme hamba eemaldus. Keegi ei korva saadud rahalist ega moraalset kahju.
9
9mm  /   09:56, 16. veebr 2017
[ Sisu ei vastanud Õhtulehe kommenteerimise reeglitele. ]
  /   10:11, 16. veebr 2017
hoopis mees - kaur paves.
A
Aga  /   09:47, 16. veebr 2017
tegelikult ka,kes kaitseb patsienti kui need"hambaarstid" käki kokku keeravad?Minul isiklikult kaks kogemust kui peale nn.ravi tuli hambad välja tõmmata.Raha makstud nii ravi eest kui väljatõmbamise eest.Aga kuhu kaebus esitada?
V
ving  /   09:26, 16. veebr 2017
Lugege Tartu Ekspressist kogu lugu läbi ja siis selgub, et see vanapiiga on täielik närvihaige - ükski pakutud lahendus talle ei sobi: ei anna tohtrile näolegi...
T
teadmiseks  /   09:43, 16. veebr 2017
Mitte vanapiiga,vaid vanatüdruk.
N
nimi  /   09:54, 16. veebr 2017
vanapiiga sooviks rohkem olla, kui vanatüdruk...
M
muri  /   10:12, 16. veebr 2017
Mis loeb perekonnaseis sellesse teemasse. Ka minul on sahtel tühi ja lähen uute hammaste tegemisele, hoolimata selles, et olen üle kolmekümne aasta abielus.
K
Kas   /   11:34, 16. veebr 2017
vanapiigal ja vanatüdrukul on mingi vahe?
V
Vana Madrats  /   13:39, 16. veebr 2017
äkki siis igavikuneitsi ? nii romantiline hambutu šušišev šuu!
  /   10:02, 16. veebr 2017
ahah. seega võib teda mõnitada? haigete inimeste mõnitamine on eriliselt madal
N
Naisterahvale.  /   09:14, 16. veebr 2017
Kindlasti anna ajaleht kohtusse sildistamise, mõnitamise jne pärast. See on ju kohutav solvamine.
Ongi ajalehed minetanud kõik hea tava reeglid.
M
miks vanapiiga?  /   08:49, 16. veebr 2017
hambutuid on ka pereinimeste hulgas. Mina selle piiga asemel annaksin ajalehe kohtusse ja nõuaks soliidse valuraha. Kust võtab ajakirjandus õiguse inimesi sildistada?
  /   09:00, 16. veebr 2017
Mõtlesin just sama, selline pealkiri kirjutada, on ikka ajakirjaniku poolt eriline tase.
P
Psühhidele  /   12:22, 16. veebr 2017
Jube tüütu AMEERIKALIK mõtlemine: iga kätevärina pärast ruttu keegi kohtusse!
T
to psühhidele  /   12:27, 16. veebr 2017
loodan, et juhtud oma elus kokku käsi väristava hambaarstiga. ajukirurgil, nagu näha, on käed juba värisenud
  /   13:13, 16. veebr 2017
Aga sinu värin ei lõpegi...

Päevatoimetaja

Asso Ladva
Telefon 51993733
asso.ladva@ohtuleht.ee

Õhtuleht sotsiaalmeedias

Õhtuleht Mobiilis