8 kommentaari

K
Kus   /   12:57, 17. juuli 2017
see kiiks on !? Vägagi arukas otsus.
M
muig  /   14:27, 17. juuli 2017
Rahalaristamise asjus küll...
A
aga  /   23:15, 17. juuli 2017
pulmad nõuavad raha.
See poleks siis laristamine olnud,kui restorani omanik oleks toidu teist korda maha müünud ??
Ega te neile kodututele ometi kõhutäie eest kade ole ?
N
Nimetu  /   12:36, 17. juuli 2017
Ka kodutu on lahe mees tal väga helde süda sees,
ta musitab ja nurub pappi kui andjaid pole,ta poeb kappi.
Kui aga pappi tuleb palju , siis kodutu teeb vingeid nalju,
kui naljadest saab isu täis ,on kodutul taas nulli seis.
H
Hm  /   12:01, 17. juuli 2017
Mis viga peolisi kutsuda kui eesel kõik kinni maksab.
S
suurema osa maksis mees jah  /   12:26, 17. juuli 2017
aga miks ta oleks pidanud jätma toidud -joogid restorani rahvale.
Kodutud said väga korraliku kõhutäite ja kui rõõmsad need inimesed võivad olla.
O
Oo, restoraanid ja otellid....  /   20:16, 17. juuli 2017
No meil jagatakse Oleviste kirikus kodututele "Pudelikorjaja käsiraamatut." Samas, restorani rahvas ei oleks pruukinud sealt toidust midagi endale hamba alla saada, kindlasti omanik oleks lasknud tellitud toidu teisele ringile...
  /   11:54, 17. juuli 2017
leidis omale uue mehe ehk kodutute hulgast?

Päevatoimetaja

Geidi Raud
Telefon 51993733
geidi.raud@ohtuleht.ee

Õhtuleht sotsiaalmeedias

Õhtuleht Mobiilis