tervis
"Kui mind oleks esimene kord 12 tundi haiglas hoitud ja korralikult läbi vaadatud, siis võib-olla poleks sellele järgnenud sündmusi juhtunudki."
Surmasuus olnud mees saadeti haiglast koju grippi ravima
Liis Vaksmann, Jekaterina Pavlova, 10. aprill 2018, 23:06
198 kommentaari
Grippi ju ei olnudki. Saad nüüd aru?
neid otsuseid ei võtnud vastu kesikud, vaid hoolivad inimesed oma 10 ja enam aastat tagasi
Kui tundub,et on kopsupõletik ja see ei taandu kolme erineva antibiootikumi kuuri tagajärjel,siis on eriarsti vaja,mitte katsetada järgmise antibiootikumiga-ehk aitab !!!
Siit ka põhjus.
Vahel leidub mõni hea hing, kes sinust hoolib ja sa pääsed halvemast.
Üheks põhjusekd on "nohuga" EMOs istujad. Lõikasin sõrme. Mul on kaks päeva olnud 38 palavik. Mul hommikul kõht valutas natuke. Laps oksendas (Kusti, ära mängi seal! Tule ütle arstitädile ka, et sul oli paha olla). Nagu kiirabi, on ka EMOd üle ujutatud neist, kes ei saa ise plaastrit sõrmele panna või paratsetamoli tabletti võetud. Rääkimata ühe inimgrupi suhtlemispuudulikkuse sündroomist ja hüpohondriast (meil kõigil on vähemalt üks tuttav, kes on tugeva tervisega, kuid jutu järgi sada häda). Kui sa raiskad aega ja vahendeid selleks, et välja selgitada nende "hädaliste" soove, jääb vähem aega neile, kes seda tõeliselt vajaksid. Kujutage ette müüja tööd, kui keegi korjaks müügisaalist kaupa ja maksma minnes selgub, et tal raha tegelikult pole. No juhtub korra, mõistad. Juhtub kolm korda, mõistad. Kui aga üheksa klienti kümnest niimoodi tulevad, siis tõenäoliselt ei naerata see müüja varsti, vaid hakkab juba uksel tõredamalt küsima, kas ikka raha on, et ostusid teha. Tema peab ju kõik riiulitele tagasi viima. Samamoodi peavad arstid desinfitseerima tööpindu (aeg kulub!), järjekordsed paarid kummikindaid lendab prügikasti jne.
Siis on inimesed, kes ei oska kirjeldada oma hädasid või püüavad neid pisendada. Hüsteerikutest liialdajate kõrval on ka need, kes mõtlevad, et ah, mis nüüd mina. Väga paljud vanainimesed on just seda tüüpi ja mingi seltskond mehi ka. Kurtmine on nõrkus. Samas ei anna see arstile tõest infot, mille järgi diagnoosi panna.
Järgmine on kahjuks paratamatus. Üks sümptom või ka mitmed sümptomid võivad viidata väga paljudele hädadele. Kui iga peavaluga hakata kompuuteruuringus ajukasvajat otsima, oleks esimese paari kuuga kogu haigekassa raha kulunud. Peavalu, väsimus, uimasus - need võivad viidata väga tõsisele haigusele, aga ka sellele, et on olnud raskem töönädal ja peaksid lihtsalt puhkama. Kõiksugu muud seisundid ja traumad mahuvad ka samade sümptomite juurde peapõrutusest raseduseni.
kui veel põhjust tahta, siis paljud inimesed valetavad. Ei taha tunnistada, et äärmine kurnatus on tekkinud nädalavahetuse korraliku pummeldamisega. Et trepist kukuti alla joobes. Et kõhuvalu võib olla ka õhtul söödud hernesupist. Et õnnetus juhtus töö juures (sellel on muidugi hulk muid põhjuseid, aga arstide jaoks tähendab salgamine segasemat infot). Et tegelikult on kroonilisi hädasid.
Ehk siis - kui inimesed käituks ka ise vastutustundlikumalt, käiks vähem igaks juhuks erakorralist abi nõudmas, oleks ausamad ja natukene teadlikumad inimkeha toimimisest, saaks arstid tegeleda paremini ja rohkem nendega, kes seda tõeliselt vajavad. Need inimesed, kes seda kõike on, kannatavad suuresti ka nende tõttu, kes leiavad, et neil maksumaksjana on õigus kõiki sotsiaalseid teenuseid oma suva järgi kasutada.
Seda, et kuskil tagumistes tubades on vaja kiiresti aidata kiirabiga toodud eluohtlikus seisus inimest või on mõne isetulnud inimese seisund muutunud ja vajab kiiret sekkumist, seda ootesaalis istuja ei näe. Mingi süsteem peab olema ja piiripealseid juhtumeid on alati.
Mis puutub soovitusse otsida teine töö, siis meil on ka inimgrupp, kes doktor Google abil võimalikult hullud diagnoosid endale kiirelt külge poogib, et siis minna nõudma arstilt nende ümberlükkamist. Ehk siis nemad võiks asemele tulla. Irooniline on, et arstilt nõutakse empaatiat, aga patsient ise tohib käituda nagu heaks arvab. Empaatia ei ole ametialane, vaid isikuomadus, mida võiks kõigis natuke rohkem olla.
Tõsi, on ka vastupidiseid näiteid, kus arstid eksivad või ei käitu sobivalt. Võibki tunduda, et neid on rohkem, kuid siiski on meil haiglad igapäevaselt täis inimesi, kes saavad abi, ning neid edulugusid ei kajastata pea üldse. Kui paljude elusid päästetakse, seda me ei tea. Nii jääbki mulje, et arstide kohta on avalikult võimalik esitada vaid kaebuseid.
Minu jutu eesmärk on näidata pisut ka teist külge, sest kõikide arstide üldistav peksmine samade süüdistustega paneb nad asjatu pinge alla, mis omakorda mõjutab nende tööd. Pidevalt hurjutada saanud inimesed ei tee head tööd ja pinged teevad ebakindlamaks. Teaduslikult tõestatud fakt.
Ma ei eita, et on arste, kes oma tööd hästi ei tee. Igal elualal on professionaale ja valel kohal olijaid. Aga üldistada ei saa, et kõik on sellised. Suhtlemine on kahepoolne protsess. Mina ei üldista, et kõik patsiendid on hädapätakad. Ütlen vaid, et need põhjuseta tähelepanuotsijad võtavad ära liiga palju energiat, mida on vaja suunata neile, kes seda reaalselt vajavad.
Muide - esmaabis on üks reegel: tegele kõigepealt nendega, kes hakkavad ära vajuma ja on vaiksed. Need, kes röögivad, võid hilisemaks jätta, sest neil on jõudu veel piisavalt. Muus arstiabis on seda raske järgida, sest osa kisakõrisid jooksevad ajalehte. PS - kas kujutad ette, kui palju sellised artiklid (millest osa on ka põhjuseta arstide süüdistamised - ei räägi konkreetsest) võivad võtta aega arstide tööpäevast. Selle asemel, et haigetega tegeleda, pead ehk aru andma, mis teema on, otsima üles vanad asjad, et näidata osakonnajuhtidele, mis tegelikult toimus, ajakirjanikud helistavad, järgmised patsiendid küsivad, mis teil siin toimub jne. Kui on suurem juhtub, võib vajada koosolekut, kus istub mitu arsti (selle asemel, et patsientidega tegeleda).
Süsteemi ei saa vaadelda oma nina otsast, vaid tervikuna.
peale kulutati sadu miljoneid eurosid.Selle asemel oleks odavam olnud
Mustamäe haigla teha suureks surnukuuriks.All vastuvõttus istus arst kes
arvas,et on Jumal.Tema otsustas kas Sinu näitajad on sellised,et Sind
haiglasse sisse panna või koju saata.Omal on väga halvad kogemused
selle haiglaga.
Olin üle 50-ne ja mööda oli eelmisest eesnäärme proovist poolteist võiisegi rohkem aega kui palusid perearstil teha vereproov aga öeldi ei ,et tule sügisel,sinnani oli veel pool aastat.Üle 50-aastaste (kohustus)tuleks aga teha igal aastal.No kui ei tehta siis ei tehta,lähen poole aasta pärast,siis aga juhtus üks ime,mulle elistati kuskilt kas sotsametist või siis haigekassast ,et teil on vanust üle 50-ne kas ikka käite igal aastal kontrollis,mina muidugi rääkisin loo ära,et perearst keeldus tegemast siis paluti mul seda proovi tegemist kohe nõuda maküsisin ,et kuidas te seda nõudmist keeldumise korral ette kujutate ,et kas pean politsei kutsuma.Te peate ikka ise nõudma,et see on teie kohustus teha,ma siis vastu,et miks teie kui kõrgem asutus ja nende kõrgem võim ei küsi isegi perearsti nime ja ei tegele probleemiga ja kahjuks jutt jäi sinna,et ikka minge nõutke proovi tegemist,vot nii käivad siin asjad.
2-Pauk on veel hullem,suunati selja uuringute kompuutrisse,selgus 2-lüli kulumine ja vajumine viltu mis tekitas pidevaid valusi,operatsiooni ei tehtud küsisin,et miks mulle töövõimetust ei anta,sest neid pilte oli juba varematel aastatel tehtud ja vigastused olid teada,arst ütles,et mina annaks aga mina ei ole komisjonis no selge.Siis aga tuli üllatav vestlus perearstiõega kes rääkis mulle väikse saladuse,et tema mees on töövõimetu ja veelsiis väiksema vigastusega sinugaga oli kahjuks nii,et helistati haigekassast ja uuriti ja küsiti mis mehega tegemist ,perearst muidugi,et tegemist sportliku ja hakkaja mehega kes on aastas mõned kuud lehel,haigekassa ütles,et meil on lihtsam kasulikum maksta töövõimetus lehte kui iga kuist töövõimetus hüvitist,vot nii käitutakse haige selja taga ja ei saanutki töövõimetust.Sellise teo eest võiks perearst ja komisjonist või kus see kõne tuli oma töökoha kaotada või isegi kriminaal karistuse saada,mina nimetan seda kuriteoks kui tervisega mängitakse.
Iga pisema kahtlusega saadab eriarsti juurde. Et ma ise ei liigu, on mul head naabrid kes viivad ja me võitleme. Muidugi oleneb palju perearstist ja kui on ükskõike, vaadake tõesti keegi hoolivam.
Elagu reformikate väljamõeldud uus reform: "Kõik sandid tööle!"
Teiseks, seljavaevuste puhul ei anta töövõimetust mitte pildi järgi, vaid inimesel reaalselt esinevate kaebuste järgi. Haigekassal pole püsiva töövõimetuse määramisega üldse mingit pistmist.
Aga õnneks on ka häid kogemusi ja on väga häid arste. Vedamise küsimus, kelle juurde satud.
... ebaõiglane on süüdistada Ida-Tallinna EMO pühendunud arste, õdesid ja nende abilisi - paljud inimesed on neile väga tänulikud.
Kuigi ma ei kirjuta mitte kõikide eestimaalaste nimel, kuid siiski... tean mida kirjutan (olen olnud pikemat aega ka ravil mitmetes haiglates (ka Ida-Tallinnas, Tartus, Moskvas, Leningradis jne. jne.). Õigem oleks olnud kirjutada, et ENAMUS inimesi on väga tänulikud kõikidele arstidele, õdedele ja nende abilistele,... ja seda mitte ainult Tallinna, Tartu, vaid ka ... mujal Eestis. Loogiliselt mitte ükski arst ei taha ju halba oma patsiendile,... on ju nii !!! Kuid samas on ka palju, kahjuks päris palju selliseid patsiente, kes peavad ennast targemaks ükskõik millisest arstist s.t. - ka professoritest - eriala spetsialistidest (kõige hullem on veel siis, kui arsti poolt määratud diagnoos kogemata ei ühti eelnevalt patsiendi poolt määratuga,... siis ollakse vihased, agressiivsed jne.). Lgp. eestimaalased - olgem veidikenegi positiivsemad, virisegem veidikenegi vähem, kindlasti ei ole ju mitte kõik arstid, õed,. ja nende abilised nii halvad kui artiklis kirjutatakse, .... see selleks.
:)
Tartus aga - kolm korda neljast olnud pigem ebameeldiv. Tõesta, et midagi viga. Olin nagu segav faktor seal. Korra saadeti ka koju tagasi, kui tegelikult oleks pidanud haiglasse jätma - suur verejooks, mille tagajärjel rasedus katkes. Tagantjärgi on teada küll, et haiglassejätmine ei oleks tõenäoliselt beebit päästnud, kuid EMOs tehtud uuringute järgi selles kindel olla ei saanud. Oleks vähemalt pidanud kohe rangele voodirežiimile panema.
Samas, kui peaksin haiglas sees olema, siis iga kell pigem Tartus (juhtumisi olen ka kõigis neis haiglates pidanud olema). Miks EMO Tartus nii ebaõnnestunud on, ei teagi. Haigla pool on igatahes parim Eestis.
koju ehk jooksutatakse mööda linna haigena eriarsti punktides. Täielik kilplaste elu.
Need juhused ei ole isegi omavahel seotud praegu. Kas said aru?
Ida-Tallinna haigla loogika: Sellel patsiendil raviti 1 päevaga gripp välja, sellest tuli tüsistus ja süda jäi haigeks.
Ida-Tallinna haigla loogika: Sellel patsiendil raviti 1 päevaga gripp välja, sellest tuli tüsistus ja süda jäi haigeks.
Need juhused ei ole isegi omavahel seotud praegu. Kas said aru?
koju ehk jooksutatakse mööda linna haigena eriarsti punktides. Täielik kilplaste elu.
Tartus aga - kolm korda neljast olnud pigem ebameeldiv. Tõesta, et midagi viga. Olin nagu segav faktor seal. Korra saadeti ka koju tagasi, kui tegelikult oleks pidanud haiglasse jätma - suur verejooks, mille tagajärjel rasedus katkes. Tagantjärgi on teada küll, et haiglassejätmine ei oleks tõenäoliselt beebit päästnud, kuid EMOs tehtud uuringute järgi selles kindel olla ei saanud. Oleks vähemalt pidanud kohe rangele voodirežiimile panema.
Samas, kui peaksin haiglas sees olema, siis iga kell pigem Tartus (juhtumisi olen ka kõigis neis haiglates pidanud olema). Miks EMO Tartus nii ebaõnnestunud on, ei teagi. Haigla pool on igatahes parim Eestis.
:)
... ebaõiglane on süüdistada Ida-Tallinna EMO pühendunud arste, õdesid ja nende abilisi - paljud inimesed on neile väga tänulikud.
Kuigi ma ei kirjuta mitte kõikide eestimaalaste nimel, kuid siiski... tean mida kirjutan (olen olnud pikemat aega ka ravil mitmetes haiglates (ka Ida-Tallinnas, Tartus, Moskvas, Leningradis jne. jne.). Õigem oleks olnud kirjutada, et ENAMUS inimesi on väga tänulikud kõikidele arstidele, õdedele ja nende abilistele,... ja seda mitte ainult Tallinna, Tartu, vaid ka ... mujal Eestis. Loogiliselt mitte ükski arst ei taha ju halba oma patsiendile,... on ju nii !!! Kuid samas on ka palju, kahjuks päris palju selliseid patsiente, kes peavad ennast targemaks ükskõik millisest arstist s.t. - ka professoritest - eriala spetsialistidest (kõige hullem on veel siis, kui arsti poolt määratud diagnoos kogemata ei ühti eelnevalt patsiendi poolt määratuga,... siis ollakse vihased, agressiivsed jne.). Lgp. eestimaalased - olgem veidikenegi positiivsemad, virisegem veidikenegi vähem, kindlasti ei ole ju mitte kõik arstid, õed,. ja nende abilised nii halvad kui artiklis kirjutatakse, .... see selleks.