Mis tobe jutt.Ise tahab trha erakliinikud vanemate inimeste jaoks ja seadistada,et vanemad inimesed sõlmiksid lepingud mõne kindlustusfirmaga ja maksaks igaaastast kindlustust enda raviks. Tema projekti kohaselt moodustati ühest riiulifirmast erafirma,kes neid vanureid siis ravima hakkab kalli raha eest ( vaata pealtnägija saadet).see juhatuse esimees oli nii uhke oma personali ja seadmete üle. sellise tembuga saab kiiresti vanuritest lahti.Kuidas küll sellele firmale tegevusluba anti tead ainult Sikut.
Mul on suur kollektiiv ja igal aastal haigestub vaid inimene, kes teeb endale gripivaktsiini. tal pole see kõige levinum tüvi vaid saab mingi kõrval tüve. Meie keegi teine ei haigestu..aga tema on ikka luuvalus ja kõrges palavikus!;) aga..kõik mis ei tapa..teeb tugevaks..vaktsiin ma mõtlen. Peale teetanuse ma küll midagi endale teha ei laseks
Tasuta peaks olema puugivaktsiin, kes seda soovivad ja vajavad. Kui sul on viieliikmeline pesakond ja elad linnast väljas, siis annab seda süsti plekkida!! Kumb on riigil odavam? Kas kinni maksta süst või tagajärg?
Kümmekond aastat tagasi/ 26. september 2018, 11:40
said pensionärid tasuta gripivaktsiini, hiljem selgus, et see põhjustas mingeid jäävaid tüsistusi, uneapnoe või miskit sarnast. Rootsi tunnistas selle jama rutem üles, Soome veidi hiljem ka pika hambaga, meie tohtrid ütlesid vaid et nemad ei tea midagi, neil pole mingeid tõendeid (nagu tavaliselt).
Mind võib ka liigitada nn vanemaealiseks, kuid ministriprouakese vaktsiinist ma siiski keelduksin, Exceli tabeliga inimesi ei ravita! Proua minister õppigu kõigepealt oma füüsise reaktsioone talitsema, enne kui rahva tervise eest hoolitsema hakkab.